2026年的曙光初现，一项运河的动工与两个港口的规划，已掀起了全球范围内的新一轮竞争热潮。
即便合同作为铁证在手，巴拿马最高法院却依然敢于故意拖延，竟以违宪为借口，对与香港长和集团维持了近三十年的紧密合作关系造成动摇。
在判决结果揭晓之际，一家丹麦航运公司亦毫无保留地揽获了港口管理领域的关键职务。
倘若不是美国国务卿鲁比奥在结果揭晓之际便迫不及待地露出幸灾乐祸的神色。
或许，巴勒斯坦此举背后，潜藏着美国在拉丁美洲地区推行霸权策略的隐秘图谋，然而，这一真相恐怕短期内难以揭露于众。
理应如此，我国亦未曾姑息偏向美国的巴勒斯坦阵营。
颇引人注目的是，我国刚透露出可能实施反制措施的消息，而此前始终坚定对抗的巴勒斯坦总统穆利诺，却立刻显现出退缩的迹象。
究竟是什么因素导致了这场从强硬到示弱的戏剧性转变呢？
一、从合作到违宪
在今日的海洋时代，那些能够掌握更多海运话语权者，无疑将在获取全球财富及维护国际地位等诸多领域，占据先机与优势。
横亘于两大洋之间的纽带，不仅战略地位举足轻重，更在全球海运贸易中占据约5%至6%的份额，因而巴拿马运河理所当然地成为众人瞩目的枢纽通道。
掌控这条运河的港口运营权，无疑将带来丰厚的经济收益。
由香港富豪李嘉诚一手创办的长和集团，实力非凡，自1997年以来，便成功掌握了运河两岸两个关键港口的主导权。
此外，根据所签署的协议条款，长和公司对这两座港口的特许经营权将延续至2047年。
因此，秉持着合作共赢的宗旨，在过去近三十年的发展历程中，长和公司慷慨投入了巨额资金，致力于港口及其周边区域基础设施的完善与建设。
该举措不仅显著推动了巴拿马国内就业的提升与税收的增加，而且随着原本荒芜之地的蜕变，逐步演变为年处理能力突破千万标准箱的现代化码头，巴拿马的全球地位亦得以飞速攀升，迅速跻身国际公认的物流枢纽之列。
从理性的角度考量，巴拿马政府理应充分顾及那些以港口产业为生计的众多家庭的福祉，并致力于妥善维护双方的友好合作关系。
出人意料的是，巴拿马最高法院于2026年1月29日，以“违宪”为由，否决了双方达成的协议。
另外，在遭遇拒绝的翌日，马士基迅速作出回应，声明在前往巴拿马探寻潜在合作伙伴之前，将暂时代管那两个港口的运作。
这般流畅的过渡手法，若言其全然无藏私之心，恐怕难以让人信服。
针对幕后操控者的真实身份，美国国务卿鲁比奥公开发声，对裁决表示坚定支持，进而揭开了谜底。
美国暗中操控。
二、暗战初现
对美国来说，利益之海似乎永无止境，唯有持续扩充。
在这种霸权思维的影响下，巴拿马运河，无论从贸易还是军事层面考量，其重要性不言而喻，自然成为美国眼中易于掌控的战略目标。
在特朗普重返总统宝座期间，他对于掌控该运河的愿望表现得尤为迫切，毫无保留地流露出了其强烈的渴望。
鉴于直接对巴拿马当局实施强行夺取不可行，美国政府转而采取了迁回的策略，进而开始对运河港口进行操控。
在2025年，美方一方面通过媒体散布中国掌控巴拿马运河的谣言，另一方面又借助由贝莱德集团领导的BlackRock-TiL（贝莱德、基础设施投资公司GIP，以及货柜码头运营商TiL）等实体，采取措施将该运河逐步纳入美国的控制范围。
鉴于内部资源结构的调整及诸多外部因素的综合考量，长和公司明确宣布将退出海外港口运营的市场。
该股份所涉及的巴拿马港口，其所有权已转让至BlackRock-TiL财团手中。
在这种紧急关头的局势中，双方所策划的交易难以被视为单纯的一次常规商业行为。
据内部消息人士透露，此次交易已获得白宫的支持，其核心宗旨在于减弱中国在拉丁美洲地区的势力范围。
即便交易得以顺利完成，驶经我国港口的船舶仍可能遭遇高额的码头费用征收，抑或遭受航运安全方面的潜在风险。
因此，一旦该交易公之于众，便迅速遭到了中国方面的坚决抵制。
美国方面亦未懈怠，他们持续采取审计和法律诉讼等手段，力图将长和排除在门外。
在这段时期，执掌巴拿马总统大权的穆利诺始终显露出踌躇不定的态度。
他们既不打算正面应对来自美国的挑战，亦未打算舍弃与中国合作所带来的种种利益。或许，他们选择放弃长和的决策，正是基于以往教训的深刻记忆。
2026年1月3日凌晨，委内瑞拉总统及其伴侣，因与美国在石油领域存在诸多分歧，未待天明便遭美军拘捕。
此番突如其来的行动，宛如一记沉重的重锤，击破了拉美国家对美国“不干涉”政策的美好幻想，使穆利诺瞬间领悟到了“唇亡齿寒”的深刻道理。
或许是出于对若不迎合美国可能遭受“斩首”的忧虑，长和集团便成了穆利诺政府向美国表明忠诚的替罪羊。
三、法律市场双拳出击
面对信誉度不足的巴拿马，我国采纳了一系列结合法律与市场机制的综合策略。
我国港澳事务办公室对巴方作出的裁决予以严厉谴责，指出其完全置事实于不顾，单纯迎合外部势力，严重损害了我国企业的合法权益。
2月4日，长和集团亦公开发布消息，计划启动国际仲裁程序。此举针对的是海外资源调整措施遭到意外破坏的情况，旨在寻求全面的经济赔偿。
在应对市场动态的措施上，我国呈现出了更加多元化的态势。以玛岛港扩建项目为例，我国展现了极高的诚意，投入了数十亿美元的资金支持。
港口日渐展现新颜，不仅显著提升了巴拿马的物流能力，同时也为当地居民带来了丰厚的就业机遇。
在经历了这种基于协商、共建与利益共享的合作模式之后，巴拿马依然对美国所采取的霸权主义施压持支持态度，这并不令人感到意外。因此，我国要求航运企业调整航线，尽量避免停靠巴拿马港口，也就显得顺理成章了。
港口固然需谨防，然而，我国企业与巴拿马就新项目进行的谈判亦遭遇僵局。毕竟，无人能确信，巴方在尝到甜头后，是否会将合同轻视为无关紧要的废纸。
此外，在抽检巴方各类进口农产品方面，中方亦显著增强了力度。此举旨在对经济的关键环节施加更深远的影响，使巴方领略到了深刻的教育与警示。
因此，穆利诺调整态度，并未继续追随美国的施压策略，反而表达了愿意共同协作运营港口的愿望，旨在遏制冲突的进一步恶化。
这种模糊不清的敷衍之词，亦令长和能否真正夺回特许经营权蒙上了一层难以预料的阴影。
结语
自运河港口的违宪裁决以来，我国对一系列反击举措的出台，以及穆利诺由强硬态度转为示弱，巴拿马港口事件在某种程度上以一种引人注目的方式，凸显了大国竞争与小国生存之间的微妙联系。
在面对是否依附于大国霸权或追求合作共赢的困境中股票配资在线导航，中小国家应如何进行利弊权衡，以避免成为大国博弈中的易受冲击的受害者？
盛鹏智投提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
